产品推荐:气相|液相|光谱|质谱|电化学|元素分析|水分测定仪|样品前处理|试验机|培养箱


Ky开元集团>技术中心>仪器文献>正文

欢迎联系我

有什么可以帮您? 在线咨询

从电芯安全到性能寿命,真空烘烤与普通烘烤的水分残留率差在哪?

来源:东莞市豪恩检测仪器有限公司   2025年06月23日 13:55  
在新能源产业蓬勃发展的今天,锂电池的性能与安全性备受关注。而电池生产过程中,水分控制是决定产品质量的关键环节之一。传统的普通烘烤与新兴的真空烘烤技术,在去除锂电池材料水分方面各有特点,但两者在水分残留率上究竟存在多大差距?这一差异又如何影响锂电池的性能与寿命?本文将从原理、数据和应用场景深入剖析。
一、两种烘烤技术的原理差异
普通烘烤:依赖对流与扩散
普通烘烤通常在常压环境下进行,通过加热空气形成对流,使热量传递至锂电池材料(如极片、隔膜)表面,进而促使水分蒸发。然而,这种方式存在明显局限:
  • 效率较低:热量传递速度慢,需较长时间才能使材料内部水分迁移至表面;

  • 难以深层脱水:常压下,水分蒸发需达到沸点,对于孔隙结构复杂的锂电池材料,内部水分难以排出;

  • 易受环境干扰:空气中的湿度、氧气等成分可能导致二次吸水或材料氧化。

真空烘烤:负压加速水分逸出
真空烘烤通过抽真空降低环境气压,使锂电池材料处于低压环境。其核心优势在于:
  • 沸点降低:根据气压 - 沸点原理,气压下降时水的沸点显著降低(如真空度 0.1MPa 时,水沸点约 7℃),水分更易汽化;

  • 扩散加速:负压环境下,材料内部与外部的压力差增大,促使水分快速向表面扩散并逸出;

  • 隔绝氧化:真空环境减少氧气接触,避免材料(如负极石墨)在高温下被氧化,保障电池性能。

二、数据对比:水分残留率的显著差距
多项实验与行业数据表明,真空烘烤在降低水分残留率上具有压倒性优势:
烘烤方式
烘烤温度(℃)
烘烤时间(h)
初始含水量(ppm)
最终水分残留率(ppm)
普通烘烤
80
8
500
80 - 120
真空烘烤
80
4
500
10 - 30
注:数据基于某锂电池企业对正极材料的烘烤测试,不同材料与设备可能存在差异。
从表格可见:
  • 效率差异:真空烘烤时间缩短 50%,水分残留率却降低至普通烘烤1/4 - 1/8

  • 极限脱水能力:普通烘烤难以突破 100ppm 的水分残留,而真空烘烤可将残留率控制在 30ppm 以下,满足锂电池生产的严苛要求(一般需低于 50ppm)。

三、水分残留率差异对锂电池性能的影响
锂电池中的水分会与电解液(如六氟磷酸锂)发生反应,生成氢氟酸(HF),腐蚀电极材料,导致电池容量衰减、循环寿命缩短甚至安全隐患。真空烘烤通过降低水分残留率,显著提升电池性能:
  • 容量保持率:某电芯厂测试显示,采用真空烘烤的电池在 100 次充放电循环后,容量保持率达 95%,而普通烘烤电池仅为 88%;

  • 安全性:水分残留过高可能引发电池内部短路、鼓包甚至起火,真空烘烤从源头降低风险;

  • 一致性:低水分残留率有助于提升电芯生产的一致性,减少批次间性能波动。


免责声明

  • 凡本网注明“来源:Ky开元集团”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-Ky开元集团合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:Ky开元集团”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其他来源(非Ky开元集团)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
企业未开通此功能
详询客服 : 0571-87858618